|
|
 |
ПРОГРАММЫ ПОИСКА
ВНЕЗЕМНОЙ ЖИЗНИ
из Энциклопедии чудес,
загадок и тайн
ПРОГРАММЫ ПОИСКА ВНЕЗЕМНОЙ ЖИЗНИ — проекты и реально
осуществляемые
действия самых различных направлений, целью которых
является доказательство
простой и логичной мысли о наличии во Вселенной других
цивилизаций помимо
нашей собственной. Трудно назвать точную дату на чала
исследований в этой
области, так или иначе, но об иных населенных мирах
говорили столько же,
сколько на Земле существует разговорная речь. Крамольная
мысль Джордано
Бруно о том, что люди не единственные жители бесконечной
Вселенной, вместе
с критикой геоцентричной системы привела его на костер
иквизиции. Мечта
найти космических братьев не только не сгорела вместе с
телом великого
астронома, но и, говоря языком поэтов, зажгла умы многих
поколений
исследователей. Пообщаться, вступить в Контакт (именно так
— "Контакт" с
большой буквы) хотели многие, но можно ли такое
"желание" назвать наукой,
если ученым до си пор в ней неизвестно практически все? Со
времен древних
мыслителей, повторявших, что люди не могут быть одинокими,
"...так же, как
в засеянном поле не вырастает единственный колосок",
мы продвинулись не
слишком далеко и до сих пор разговариваем языком
предположений. Остается
неясным — действительно ли мы не одни, и как искать
"неизвестно где
неизвестно кого"?
Есть два пути. Первый — полагаться на случайность, сидеть и
ждать, когда
нас самих найдут. Пассивное ожидание, как и следовало
ожидать, ни к чему не
привело. Тысячи раз, если верить многочисленным сообщениям,
людей находили
и заводили самые разнообразные беседы самые разномастные
пришельцы,
инопланетяне, прочие "нелюди", но никогда не было
полноценного
равноправного Контакта. Земляне получали устные,
письменные,
изобразительные послания, иногда радио и телеобращения,
даже информацию по
компьютерным сетям, но каждый раз ученые не могли задать
пославшим
уточняющий вопрос "А правда ли..?" Значит,
нужен...
...Второй, активный способ доказательства наличия (или
отсутствия)
внеземной жизни. Появление радиоастрономии (которую еще
называют активной
астрономией) и начало Эры Космонавтики дали для этого все
возможности.
Первый Спутник в этом смысле как раз и стал переломным
моментом в истории,
когда люди сначала почувствовали себя Космической
Цивилизацией, а затем
более скромно — одной из космических цивилизаций...
Началось это конечно же
- с малого. В октябре 1961 года при составлении плана
мероприятий к
грядущему через год пятилетию запуска ПС научное и
партийное руководство
сделало то, что оно никогда бы не сделало несколькими
годами ранее в годы
борьбы с "буржуазными лженауками" вроде уфологии
— оно одобрило предложение
астронома Иосифа ШКЛОВСКОГО о выпуске издания на тему
поиска космического
разума. И всего через год из печати вышла книга
"Вселенная, жизнь, разум",
которая впоследствии за короткое время была переведена на
многие языки,
включая язык Брайля для слепых, и которая только в СССР
выдержала 6
переизданий. Теперь тема жизни во Вселенной и неземного
разума, как было
ясно из названия и содержания книги, переставала быть
чем-то несерьезным и
становилось самостоятельной научной проблемой, решить
которую
предполагалось коллективными усилиями.
Идею проведения первой конференции по этой проблеме
высказал в самом начале
1963 другой советский астроном Николай КАРДАШЕВ, местом
проведения такой
встречи ученых единогласно выбрали Бюраканскую обсерваторию
в Армении (где
как не на фоне древних камней ушедших цивилизаций лучше
всего рассуждать о
проблемах жизни цивилизаций живых?). Еще одно условие также
было принято
организаторами — на первую конференцию совсем не
приглашались представители
прессы "дабы не получился балаган". К счастью,
худшие опасения не
подтвердились, и новая наука была воспринята со всей
серьезностью. А сама
Всесоюзная Бюраканская конференция по внеземным цивилизациям
отработала в
октябре 1964 года в обсерватории Виктора АМБАРЦУМЯНА
настолько плодотворно,
что в общем-то ни у кого не вызывала сомнений необходимость
подобной
встречи уже на международном уровне.
Проведение такой конференции всего через 3 года в Праге
(опять на фоне
древних замков) по разным причинам не состоялось, и поэтому
судьбе было
суждено для этого события вновь избрать Бюракан. С даты 4
сентября 1971
года, дня открытия, видимо, и следует вести отсчет в
официальной истории
науки о поиске и связи с внеземным разумом. По крайней мере
именно тогда
было решено объединить общие усилия стран, находящихся в
конфронтации друг
с другом, и признано, что поиск космических соседей
является едва ли не
главной задачей Человечества на ближайшие десятилетия. В
работе этого
форума приняли самое деятельное участие ученые со всего
мира (прежде всего
из СССР и США), многие лауреаты Нобилевской премии,
известные физики,
астрономы, биологи, антропологи, историки, кибернетики,
среди которых было
немало как маститых теоретиков, так и практиков, пытавшихся
еще до принятия
общей стратегии самостоятельно выйти на связь с помощью
радио, обнаружить
следы внеземных цивилизаций (ВЦ) или даже смоделировать
случаи контакта
разных цивилизаций.
Среди ученых-практиков выделялся американец с российскими
корнями профессор
ЛИ (Лидерман), который к вопросу Контакта подошел
творчески: полгода он
прожил в пустыне Калахари в орде бушменов, затем несколько
месяцев — в стае
свирепых обезьян-бабуинов. Где бы он не находился, среди
животных или диких
человеческих племен, везде он следовал местным обычаям и
законам, изучал
чужие языки, ел самую "обычную" пищу вроде ящериц
и кореньев... Подобной
практики нельзя было совсем не учитывать, так как очень
велика вероятность
того, что пропасть в развитии разных цивилизаций может
оказаться еще более
значительной, чем та, что разделяет человека и обезьяну.
Найдем ли мы общий
язык с теми, кто будет вправе считать нас недоразвитыми в
умственном
отношении? И как доказать ИМ, что мы действительно разумны?
Да и вообще -
как жители соседних звездных систем сумели бы узнать о
существовании
мыслящей формы жизни на третьей планете Солнца?..
Наверное, эти вопросы можно назвать главными в науках о ВЦ:
прежде, чем нам
самим искать признаки существования во Вселенной разумных
существ, нужно
выяснить как должна выглядеть разумная цивилизация. На
двери известного
специалиста по ВЦ радиоастронома Френка ДРЕЙКА долгое время
висела надпись:
"Существует ли разумная жизнь на Земле?" Сможет
ли КТО-ТО другой дать
положительный ответ на этот "детский" вопрос,
если даже мы сами, замечая
царящее в мире варварство и невежество, сомневаемся в этом?
Но, допустим,
теоретически мы знаем законы гуманизма и человечности,
стремимся к ним и
надеемся, что в будущем только они будут характеризовать
людей Земли. Быть
может, мы также догадываемся, как наша цивилизация будет
выглядеть со
стороны, но все это не проясняет нам — как должна выглядеть
сверхразвитая
гуманная цивилизация (никому не хочется преуспеть в поиске
сверхразвитой
агрессивной цивилизации)? Вопрос этот до сих пор остается
открытым.
До конца невыясненным остается вопрос и с возможным
сценарием дальнейшего
развития цивилизаций вообще, при разных сценариях,
разумеется, ВЦ оставляла
бы во Вселенной различные следы своей деятельности, и
следовательно, их
следовало бы искать в каждом случае по-разному. К примеру,
присутствие
людей в Солнечной системе наверняка не осталось бы
незамеченным для
внимательным астрономов с соседних звезд, хотя бы потому,
что Земля
последние десятилетия стала невероятно мощным источником
излучения в
радиодиапазоне. Кардашев предположил по крайней мере 6
таких сценариев: от
варианта деградации и самоуничтожения цивилизаций до
неудержимого заселения
всей Метагалактики.
Если с ВЦ, близкими к нам по развитию, более менее все
понятно, то чем
выдадут себя сверхмощные ВЦ? В науке образовалось даже
специальное
направление, стремящееся ответить на этот вопрос -
астроинженерия. В
принципе никто не запретит сверхцивилизации по своему
усмотрению даже
зажигать, гасить, переделывать звезды и целые галактики,
приноравливая их
для своих нужд. В "простейшем" варианте такую
"одомашненную" звезду можно
было бы представить в виде большой сферической оболочки
вокруг светила,
позволяющей улавливать и использовать практически всю
излучаемую энергию.
Логика подсказывает, что такие сферы словно огромные
двигатели внутреннего
сгорания должны были бы излучать или пропускать сквозь себя
для избежания
перегрева только тепловые инфракрасные лучи. Значит, на
небе надо невидимые
искать источники подобного излучения? Действительно, уже
обнаружены
подозрительные объекты, которые можно было назвать
"звездами под
колпаками". Хотя можно для них наверняка придумать и
несколько иных
гипотетических объяснений... Вот если бы астрономы увидели
бы огромную
станцию или приняли в эфире радиопередачу, ведущуюся из
поднебесья...
тогда, казалось бы, вопрос решился бы однозначно.
В том то все и дело, что земные приемники уже не раз
засекали такие
сообщения, но... те оказывались помехами земных
радиостанций, позывными
спутников, излучением удивительных пульсаров. Разочарование
наступало почти
всегда, хотя до сих пор и не идентифицированы несколько
коротких записей,
скорей всего искусственного происхождения. Только вот
слишком часто ученые
"обжигались", чтобы и здесь поспешить с выводами
прежде, чем появятся новые
доказательства...
Одним из доказательств истинности какого-либо открытия
является то, что оно
заранее предсказывалось теоретически. В случае с
радиосигналами
предсказания в основном касались длин волн, на которых
следовало искать
передачи ВЦ. Представим себе что, для того начать
радиодиалог с ВЦ, с ней
надо заранее договориться о времени и о радиочастотах. Но
чтобы
договориться, нам нужно найти прежде сами ВЦ, а чтобы
найти, надо знать
радиочастоты и время... Получается, что МЫ должны знать,
что ОНИ должны
догадываться, что МЫ предполагаем — где и как. Это
запутанее, чем в
небезызвестном детективе "Место встречи изменить
нельзя"!..
Среди многочисленных догадок ученых о том, где следовало бы
ожидать
радиосообщения ВЦ, выделяются: идея Коккони и Моррисона
искать сигналы с
длиной волны 21 см, что соответствует частоте 1420 МГц и
предложение
Кардашева о 1,5-миллиметровом диапазоне. Плюс первого
"места встречи" — эти
длины должны быть хорошо известны всем развитым
цивилизациям, знакомым с
радиоастрономией (это основная частота излучения основного
элемента
Вселенной — водорода), но минус — интернациональная частота
"номер 1" и
более всего подвержена воздействию природных помех
(водорода-то в космосе
много). Предлагалось дабы избежать помех делить величину
этой стандартной
частоты вдвое (или умножать на два), но где гарантия, что
ВЦ, догадавшись о
роли "главной частоты", догадается проделать с
ней те-же математические
операции? Возможно, ОНИ пойдут по другому пути и за
основную выберут
частоту на которой не больше всего естественных сигналов, а
наоборот,
меньше всего помех? А в этом как раз и заключается секрет
длины волны 1,5
мм — на ней во Вселенной практически практически нет
естественных помех.
Итак, пока теоретики продолжают спорить, наиболее
нетерпеливые давно уже
прильнули к наушникам... Первую попытку в 1960 году
предпринял американец
Дрейк, который на 26-метровом радиотелескопе в Гринбэнке в
течении 400
часов на водородной частоте пытался поймать сигналы со
звезд Тау Кита и
Эпсилон Эридана (проект "ОЗМА"). Затем в 1964
Кардашев и Шоломицкий под
Евпаторией направили в небо восемь 16-метровых зеркал, в
1966 австралиец
Келлерманн — 64-метровый телескоп в Парксе, в 1968 в
Горьковской области к
большим исследованиям приступили Троицкий, Герштейн,
Стародубцев, Рахлин...
Всего же за четверть века учеными из 17 обсерваторий в
СССР, США,
Австралии, Франции, Канаде, Нидерландах, ФРГ было
реализовано 45
экспериментальных программ продолжительностью наблюдений от
2 часов до
десятка лет; были задействованы сотни институтов, десятки
радиотелескопов
диаметром от 1 до 305 м, автоматическая станция
"Марс-7", спутник
"Коперник" и другие космические корабли; обзор
велся как по
одному-единственному каналу в радио, оптическом или
инфракрасном диапазоне,
так и по миллионам каналов одновременно; прослушивались как
единичные
ближайшие звезды, так и группы в 3-4, 9-11, 80-700 звезд, а
также целые
шаровые скопления, галактики и даже вся видимая часть неба
целиком... О
результате этого поистине титанического труда вы уже знаете
— он, увы, не
слишком обнадеживающий...
Конечно, ученые пытались по-разному пытались объяснить
неудачу, и конечно
же пессимисты (те, кто не верил с существование ВЦ)
получили хороший довод
в свою пользу. Но и объяснения оптимистов не лишены смысла.
Во-первых: у
нас еще не слишком мощные приемные антенны, самый лучший
радиотелескоп
гарантированно "взял" бы передачу самой мощной
телестанции (по типу земной)
с расстояния не дальше 3 световых лет, а до самой ближайшей
звезды как
известно — 4,29 св.лет. Значит, мы еще не в состоянии
подслушивать
"внутренние разговоры" чужих планет, наших
возможностей хватит лишь на то,
чтобы поймать мощные сигналы, специально предназначенные
для соседей (для
нас или для кого-то третьего), но... Во-вторых, мы еще
слишком мало времени
занимаемся поисками, многим даже близким звездам уделили
внимание не более
...15 минут! Какова же вероятность того, что тысячи лет
живущая вблизи
одной из звезд цивилизация именно в эти четверть часа
отправит в нашу
сторону мощные радиопозывные?! Станет ли такая ВЦ излучать
с некоторой
периодичностью, или только после определенных
событий-сигналов (к примеру,
после каждой очередной вспышки сверхновой звезды), или
только в одном
направлении, или постоянно во все стороны, тратя огромное
количество
энергии (только ради того, чтобы не расстраивать
радиомолчанием своих менее
развитых и нетерпеливых соседей вроде нас с вами)? Или
такая ВЦ все-же
постарается найти иные способы дать о себе знать? Отсюда
возникает и еще
одно объяснение, уже в-третьих: вполне может статься, что
мощные ВЦ
действительно соблюдают молчание в радиодиапазоне,
пользуясь для общения с
другими подобными себе ВЦ чем-то иным.
Давно ли мы сами пользуемся радиоволнами? А ведь всего век
назад, на заре
радио, на полном серьезе предлагалось для связи с жителями
Луны и Марса
сделать гигантский семафор (прорубить просеки в сибирской
тайге или
поджигать каналы с нефтью в Сахаре). В принципе так заявить
о себе жителям
Луны можно было бы, но средней величины радиостанция
обошлась бы в миллионы
раз дешевле и главное — экологичней! Но и радио может
оказаться не самым
лучшим способом, кто сказал, что прогресс дальше не
продвинется ни на шаг?!
Вряд-ли будет бесконечно расти мощность находящихся на
планетах
радиопередатчиков (чего требует межзвездная связь), для
этого есть
опять-таки экологические и энергетические ограничения.
Выходит, как ни
крути, что ВЦ вполне могут вместо радиоволн избрать для
связи иной носитель
информации вроде нейтрино, корпускул, гравитационных волн
или каких-то
иных, может даже мгновенно переносящихся в пространстве
волн? И тогда мы со
своими циклопическими радиоантеннами будем напоминать
вполне логичных в
своих действиях диких туземцев. Есть такая современная
притча: увидели
дикари высоко над джунглями неопознанный летающий объект
(говоря честно,
это был самолет) и задумались, а задумавшись решили, что
коли есть еще
племена где-нибудь за краем их леса, то надо выйти с ними
на контакт, а для
того — построить гигантских размеров барабан новейшей
системы "там-там" и
колотить в него до тех пор ...пока голова не устанет.
Шутки шутками, но пока у землян в наличие есть только
"там-там"-радио, и
люди не были бы людьми, если бы отложили бы вопрос связи с
ВЦ "до лучших
времен". Даже если мощные цивилизации общаются друг с
другом с помощью
гипотетической мгновенной связи, игнорируя наши
"барабанные стуки", все
равно у нас есть шанс выйти на Контакт с цивилизацией,
сходной с нашей по
развитию и также пользующейся радиоэфиром. Правда,
встретить вблизи Солнца
не просто любую, а именно такую ВЦ становится делом
практически
невероятным, и вполне может так получиться, что ближайшей к
нам
собеседницей окажется звездная система, отдаленная на
многие тысячи
световых лет. В таком случае и диалог наш может оказаться
более чем
странным, диалог без малейшего шанса дождаться ответа на
свой вопрос.
Если бы у древних египтян было бы сверхмощное радио, то как
раз сейчас мы
бы могли получить первые ответы на вопросы верховных
жрецов. Интересно бы
бы нам услышать ответы, предназначенные строителям пирамид?
Конечно,
интересно! Но... неактуально. Тем не менее, жаль, что у
древних фараонов не
было радио, а потому ближайшие ответы на наши современные
"глупые" вопросы
получат только наши пра-пра-...-правнуки еще через
несколько тысячелетий. А
может быть и не получат.
В рамках науки о ВЦ при расчете частоты встречаемости
цивилизаций во
Вселенной используется формула, выведенная Дрейком, и одной
из главной ее
составляющей является время жизни цивилизации. Дрейк, как и
многие другие
предполагал — время окажется не бесконечной величиной, это
означает, что
рано или поздно все цивилизации должны деградировать и
исчезнуть. Значит,
космический диалог в этом случае вообще превращается в монологи
уже
несуществующих цивилизаций. Впрочем, не спешите огорчаться.
Во-первых, в
более поздний вариант формулы Дрейка вошел и так называемый
коэффициент
возобновляемости, показывающий сколько в среднем раз на
одной планете может
возникать разумная жизнь (ученые оценивают это число в
пределах от 2 до 6).
Кстати, и многие предания и легенды утверждают, что наша
родная цивилизация
является далеко не первой на Земле. И тогда совсем не
фантастическим
покажется случай, если мы вдруг действительно получим радиограмму,
адресованную, к примеру, погибшим жителям Атлантиды:
"На ваш вопрос
14-тысячелетней давности спешим ответить, что эксперименты
с атомным
оружием действительно опасны!.."
Будем однако оптимистами, вполне допустимо, что ответа
действительно
дождутся и наши прямые потомки тоже. Тем более, что
"часы ожидания"
запущены: первые позывные с Земли уже прозвучали.
Сообщения, неоднократно
переданные в космос гигантским радиотелескопом в Аресибо,
уже находятся в
пути к дальним шаровым звездным скоплениям. До основных
адресатов радиолуч
будет идти еще тысячи лет, но первых "попутных"
звезд наше послание уже
достигло. Если вблизи них разумные существа прослушивают
радиоэфир, если им
на глаза попалось наше странное сообщение из единиц и
нулей, если они
догадались расположить все сигналы по строчкам и если у них
хватит
воображения и ума, то они безусловно уже расшифровали наше
незамысловатое
сообщение в виде рисунков: "Мы живем на третьей
планете, мы имеем 2 ноги, 2
руки, 1 голову..."
Гораздо более обширная информация о земной цивилизации была
запущена в
космос на борту 4 автоматических станций, стартовавших в
следующей
последовательности: "Пионер-10" (старт 3.3.1972),
"Пионер-11" (6.4.1973),
"Вояджер-2" (20.8.1977) и "Вояджер-1"
(5.9.1977). На борту "Пионеров" были
прикреплены позолоченные таблички со всеми исходными
данными о землянах
(координаты относительно пульсаров и относительно планет,
внешний вид
мужчин, женщин, детей, размеры и т.д.), а
"Вояджеры" кроме того несли
пластинку с сотнями цветных и черно-белых изображений
Земли, животных,
людей, городов, техники, звукозаписями приветствий на
многих языках
планеты, песен, голосов животных и природных шумов...
Информация о нас
конечно не полная (кстати, изображения военной техники и
войн по общему
согласию решено было не посылать — стыдно), но общее
представление получить
можно. Жаль только, что в пути эти зонды будут лететь
миллионы лет и
маловероятно, что их вообще когда-нибудь найдут
представители иного
разума...
Впрочем, эти зонды наверняка не последние и когда-нибудь
будут запущены
более скоростные и более совершенные. И если верить
несложным подсчетам, то
при планомерной отправке зондов во все стороны даже при
небольшой их
скорости уже через миллион лет в Галактике не останется
места, где бы не
ступала нога человека или гусеницы роботов! Для нас это еще
впереди, а для
более старших цивилизации это возможно уже прошедший этап.
При условии,
конечно, что время жизни цивилизаций не ограничено и
деградация вовсе для
них не обязательна. Но получается по всем расчетам, что
тогда на Земле или
вблизи должны находиться посланцы сотен более старых ВЦ!?
Что вроде-бы и не
наблюдается (потому, кстати, и возникло предположение об
ограничении сроков
жизни ВЦ). Возможно, конечно, что часть многочисленных
наблюдаемых на Земле
НЛО и есть эти межзвездные посланцы, но о проблеме НЛО
требуется, как
говорится требуется отдельный рассказ. Другое дело, что
ведут эти НЛО себя
совсем не так, как по предположениям ученых должны вести
себя посланцы ВЦ.
Хотя может они чего-то и недопонимают, но по нашим
представлениям наш зонд,
запущенный к другой звездной системе должен был бы летать
вокруг планет,
внимательно следя за их радиоизучением, и в случае
появления "разумных"
радиопередач дать об этом знать... Самое удивительное, что
в 30-е годы при
освоении на Земле новых радиочастот наши радисты поймали
именно такие
сигналы в виде радиоэха от неизвестного ретранслятора
внутри Солнечной
системы! Так быть может, это и был "правильный"
зонд, посланный от не
слишком далеко отстоящей в развитии от нас ВЦ? Тогда не
исключено, что
часть "неправильно себя ведущих" НЛО — тоже
зонды, только вот посланные
гораздо более могущественными и потому непонятными
цивилизациями? Впрочем,
и это пока находится в области догадок...
Все попытки (пока неудачные) найти разумные сигналы,
приходящие из космоса,
так или иначе входили в рамки международной программы SETI
("Search for
Extra-Terrestrial Intelligence" — "Поиск
внеземного разума"). Передача же в
космос наших радиопозывных и запуск межзвездных зондов
стали первыми (но не
последними) акциями в рамках более общей и более
перспективной
международной программы CETI ("Communication with
Extra-Terrestrial
Intelligence" — "Связь с внеземным
разумом"), которая, как ясно из
названия, имеет гораздо более далеко идущие планы и
которая, как смеем
надеяться, завершится когда нибудь действительно реальным
двухсторонним
Контактом с представителями иных разумных цивилизаций.
Каким образом
образом и когда это произойдет, будет ли это событие
торжественным или
пройдет обыденно, случится ли это в земной
радиообсерватории или на
поверхности чужой планеты, будет ли построено звездное
братство "Великого
Кольца" как у Ефремова или мы будем опасаться друг
друга как в "Звездных
войнах", станут ли встречи и поездки "в
гости" частыми или это будет
слишком дорогим удовольствием, принесет ли это нам реальные
плоды новых
знаний и возможностей или наши ожидания окажутся наивными?
Никто сейчас не
знает ответа на эти и другие вопросы. Более или менее
определенно можно
сказать только одно — скорей всего современные читатели
молодого возраста
как раз и окажутся очевидцами или даже участниками того,
как будут получены
самые главные в жизни нашей цивилизации ответы...
|
|
|
|
